lunes, 30 de enero de 2012
jueves, 26 de enero de 2012
miércoles, 25 de enero de 2012
El S&P 500 presenta su mayor subida en 25 años
25 enero, 2012
Juan José Berrocal. Analista
Un cuarto de siglo después volvieron los días de vino y rosas a Wall Street. Los números no dejan lugar a dudas: en las primeras doce sesiones de 2012, el S&P 500 repunta más de un 4,5%, la mayor subida de los últimos 25 años.
Hay que remontarse hasta 1987, cuando el principal índice de referencia
en Estados Unidos consiguió anotarse más de un 10% en los primeros doce
días de enero. ¿Mera casualidad? No para la gran mayoría de los
analistas. Aislarse de las dudas europeas es la clave.
“El trabajo de la Fed de Ben Bernanke para conseguir minimizar el impacto de los problemas de deuda de Europa es lo que ha llevado la confianza
al mercado”, apuntan fuentes del mercado estadounidense. Si a esto se
unen otros factores como el amplio potencial que presentan sectores como
la automoción o que la Fed ha dejado la tasa de los préstamos interbancarios
a un día sin cambios desde finales de 2008, la racha más larga desde al
menos 1971, los gurús del mercado pronostican un largo recorrido para
el S&P 500 en el presente ejercicio.
Después de cerrar el año 2011 casi
plano, “las medidas políticas podrían empujar la inversión hacia la
renta variable después de que el rendimiento de los bonos del Tesoro
de EEUU terminara 2011 en un mínimo histórico del cuarto de punto y la
economía creciera un 3,1% en el último trimestre”, apunta John Carey,
analista de Pioneer Investments.
Entre los mejores valores del año en el S&P 500 se encuentran dos empresas que en el pasado ejercicio experimentaron los mayores retrocesos del selectivo. Netflix, el proveedor de películas por tecnología digital, es el valor que más repunta sumando casi un 50% en el año. Por su parte, Sears Holdings,
proveedor de aparatos domésticos, herramientas y productos de
jardinería se anota más de un 30% después de perder un 56% el año
pasado.ç
Alentadores precedentes
Según las estadísticas, los años de elecciones presidenciales han sido muy positivos para el S&P 500.
El selectivo ha ganado un 6,1% de media durante estos años electorales,
en comparación con el 4,4% de los años siguientes, según datos de
Bloomberg que se remontan a 1952.
Estos mismos señalan que el índice ha
registrado un rendimiento positivo de los últimos siete meses de estos
años en un 87% de las veces.
Fuente: cotizalia
martes, 24 de enero de 2012
OPORTUNIDAD INVERSIÓN: GAS NATURAL
Oportunidad de inversión:
Desde hace unos meses, y debido básicamente a un invierno
más cálido de lo esperado, tenemos al Gas Natural con una corrección
considerable; un 18% en un mes y de un 50% en los últimos 6 meses.
Esta situación nos lleva a ver los indicadores en una
sobreventa muy marcada en el medio plazo, dando lugar a una señal de compra
tanto en el estocástico como el RSI por sobreventa.
Recomendamos la entrada en la materia prima a través
dos instrumentos:
CFD’S: USNATGAS FEB 2012 CON STOP EN CIERRES POR
DEBAJO DE LOS MÍNIMOS ANTERIORES DE 2,25$
ETF: UNG, COTIZA EN NYSE Y SITUAREMOS STOP POR DEBAJO DE
NIVELES DE 5$.
lunes, 23 de enero de 2012
Un buen año para los inversores
Jaume
Puig. Director
General de GVC Gaesco Gestión.
Dada la infravaloración manifiesta con la que los mercados bursátiles han empezado el año y las buenas perspectivas de los resultados empresariales para 2012, con crecimientos previstos del 10% a nivel mundial, deberíamos tener por delante un excelente año bursátil. Puede ser un año de fuertes contrastes, con recesión económica en la periferia de la zona euro, España incluida, y un fuerte crecimiento económico a nivel mundial de alrededor de un +3,5%. Ello va a tener su impacto en los beneficios empresariales, que habitualmente crecen de forma importante a partir de aumentos del PIB del +2,5%. Eviten, por ello, comprar empresas cuyo negocio radique íntegramente en los países periféricos de la zona euro, salvo algunos nichos de actividad muy específicos, y adquieran empresas exportadoras, por cierto mayoritarias entre las cotizadas.
En los
momentos como el actual, en que los inversores tienen mucho más miedo del
estrictamente necesario, las cotizaciones
bursátiles pasan a ser muy inferiores al valor que se
deriva de los beneficios
que obtienen las empresas. Se genera una diferencia entre el valor de
la empresa y la cotización, denominada descuento fundamental. Estos
descuentos tienen su propio ciclo de vida; nacen, crecen y mueren, …
siempre mueren. El
inversor debe focalizar sus esfuerzos en tres aspectos;
en conocer bien a las empresas, seleccionando a las mejores, en analizar
la dimensión del descuento fundamental, asegurándose que la empresa
además de buena sea barata, y en determinar la fase del ciclo de vida
en que se encuentra el descuento, buscando preferentemente las de fase
avanzada.
¿En qué fase del ciclo estamos
actualmente, o en otras palabras hasta cuando seguirán las bolsas tan
baratas? El actual descuento, que es fruto de dos eventos, Lehman Brothers y
la deuda periférica,
debería anularse completamente en menos de tres años. Dada su enorme
magnitud, estaríamos ya inmersos en el inicio de un período de tres años
muy favorable para la renta
variable. De este mismo análisis se deducen, además,
unas elevadas probabilidades de que los mínimos que los mercados
hicieron el pasado mes de setiembre, hace cuatro meses, Ibex-35 a
7.500 o Eurostoxx-50 a
1.950, no vuelvan a repetirse.
Se puede argumentar que podrían ocurrir
nuevos sucesos que perturbaran otra vez a los mercados. Es siempre una
posibilidad, aunque la minimizamos a partir del análisis de los riesgos
que conocemos, principalmente los referentes al foco principal que
afecta al futuro de la zona
euro. No tiene la zona euro un problema de deuda superior a
la del resto de mundo desarrollado, países como EEUU o Japón tienen
unos niveles de deuda superiores y son capaces, en cambio, de colocar su
deuda a 10 años al 2% y al 1% respectivamente. La problemática de la
zona euro es más de alguna de sus partes que no del conjunto en sí
mismo. Los países de la zona euro que van muy mal, con decrecimientos
económicos y tasas de paro muy altas, tienen dos alternativas, o
realizar ajustes o salir del euro. Si bien las dos opciones son malas la
segunda es mucho peor, estos países seguirán, por su propio bien, la
vía de los ajustes.
Los países de la zona euro que van bien,
con un crecimiento
medio en el año 2011 del +2,6% y una tasa de paro media
del 6,6%, y que representan un 70% del PIB de la zona euro, tienen igualmente dos
alternativas, o bien facilitar la salida a los países que van mal, en lo
que sería una refragmentación de mercados, o bien aprovechar la coyuntura
para acabar el trabajo iniciado hace una década, complementando la
unidad monetaria con la fiscal. Estos países elegirán, por su propio
bien, esta segunda opción. La zona
euro es un proyecto a medio hacer, si bien 17 países
están dentro, otros 16 países europeos están fuera. El objetivo final es
una zona euro
extendida a toda Europa. Grecia es importante, sin duda, pero más lo es
que otros países como Suecia, Noruega a o Polonia, quieran entrar en el
club, para lo cual éste tiene que estar bien diseñado y corregidos los
defectos de fábrica originales. No tememos, pues, por el futuro del euro como divisa,
aunque esperamos que siga perdiendo valor frente al resto de divisas,
para alivio de las empresas exportadoras de la zona euro … y de los inversores de
la zona euro
entre los que nos encontramos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)